![\"\"](\"https:\/\/lasentinelle.dz\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Diane-Coyle-edited.jpeg\")
<\/p>\n\n\n\n
Abandonner le produit int\u00e9rieur brut comme principal indicateur de prosp\u00e9rit\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 impossible en l’absence d’un large accord sur ce que pourrait \u00eatre l’alternative. Mais \u00e0 mesure que les \u00e9conomistes et les statisticiens d\u00e9veloppent des approches de la richesse et du bien-\u00eatre pour mesurer le succ\u00e8s \u00e9conomique, la direction du changement est claire.<\/p>\n\n\n\n
Comment mesurer la r\u00e9ussite \u00e9conomique ? Les critiques des indicateurs conventionnels, en particulier du produit int\u00e9rieur brut, abondent depuis des ann\u00e9es, voire des d\u00e9cennies. Les \u00e9cologistes ont longtemps soulign\u00e9 que le PIB omet l’\u00e9puisement des actifs naturels, ainsi que les externalit\u00e9s n\u00e9gatives telles que le r\u00e9chauffement climatique. Et son incapacit\u00e9 \u00e0 saisir le travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 mais sans aucun doute pr\u00e9cieux \u00e0 la maison est une autre omission flagrante. Mais de meilleures alternatives pourraient bient\u00f4t \u00eatre \u00e0 port\u00e9e de main.<\/p>\n\n\n\n
En 2009, une commission dirig\u00e9e par Joseph Stiglitz, Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi a stimul\u00e9 les efforts pour trouver des moyens alternatifs d’\u00e9valuer le progr\u00e8s \u00e9conomique en recommandant un \u00ab tableau de bord \u00bb d’indicateurs. Depuis lors, les \u00e9conomistes et les statisticiens, travaillant aux c\u00f4t\u00e9s des sp\u00e9cialistes des sciences naturelles, ont d\u00e9ploy\u00e9 des efforts consid\u00e9rables pour d\u00e9velopper des mesures de prosp\u00e9rit\u00e9 rigoureuses bas\u00e9es sur la richesse, en particulier en ce qui concerne les actifs naturels. L’id\u00e9e centrale est de cr\u00e9er un bilan national complet pour d\u00e9montrer que le progr\u00e8s \u00e9conomique d’aujourd’hui est illusoire lorsqu’il se fait au d\u00e9triment du niveau de vie futur.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 une \u00e9tape importante en mars de cette ann\u00e9e, les Nations Unies ont approuv\u00e9 une norme statistique relative aux services que la nature fournit \u00e0 l’\u00e9conomie. Cela faisait suite \u00e0 la publication par le Tr\u00e9sor britannique d’une \u00e9tude de Partha Dasgupta de l’Universit\u00e9 de Cambridge expliquant comment int\u00e9grer la nature en g\u00e9n\u00e9ral, et la biodiversit\u00e9 en particulier, dans l’analyse \u00e9conomique. Les cons\u00e9quences du changement climatique commen\u00e7ant \u00e0 devenir trop apparentes, tout concept significatif de r\u00e9ussite \u00e9conomique \u00e0 l’avenir inclura s\u00fbrement la durabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les prochaines \u00e9tapes de cet effort statistique consisteront \u00e0 incorporer des mesures du capital social, refl\u00e9tant la capacit\u00e9 des communaut\u00e9s ou des pays \u00e0 agir collectivement, et \u00e0 \u00e9tendre la mesure du secteur des m\u00e9nages. La pand\u00e9mie de covid-19 a mis en \u00e9vidence \u00e0 quel point ce travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 est crucial pour la sant\u00e9 \u00e9conomique d’un pays. Par exemple, le Bureau of Labor Statistics des \u00c9tats-Unis a l’intention de d\u00e9velopper un concept plus complet de niveau de vie qui inclut la valeur d’une telle activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Des mesures globales telles que celles-ci peuvent \u00eatre utiles pour orienter des d\u00e9cisions politiques importantes d’une mani\u00e8re coh\u00e9rente avec les concepts \u00e9conomiques familiers. Cette approche facilite \u00e9galement la conversation avec les responsables du minist\u00e8re des Finances et les dirigeants d’entreprises, dont le soutien \u00e0 une perspective \u00e0 plus long terme concernant la prosp\u00e9rit\u00e9 sera essentiel pour provoquer le changement.<\/p>\n\n\n\n
Mais beaucoup pr\u00e9conisent de penser la r\u00e9ussite et l’\u00e9chec \u00e9conomiques en termes de bien-\u00eatre, un concept plus large et plus flou. L’id\u00e9e que les d\u00e9cisions politiques devraient se concentrer sur ce qui compte en fin de compte dans la vie des gens est intuitivement attrayante. Et un certain nombre de gouvernements, de la Nouvelle-Z\u00e9lande \u00e0 l’\u00c9cosse, ont r\u00e9cemment adopt\u00e9 des cadres politiques explicites en mati\u00e8re de bien-\u00eatre. Cependant, cette approche soul\u00e8ve des questions de mesure encore plus difficiles. Le bien-\u00eatre d\u00e9pend de nombreux aspects des circonstances de la vie des individus. Certes, il existe de nombreuses recherches en psychologie et en \u00e9conomie sur la mani\u00e8re de mesurer le bien-\u00eatre et d’analyser les facteurs qui l’influencent. Souvent, la mesure consiste \u00e0 enqu\u00eater sur la satisfaction des personnes vis-\u00e0-vis de leur vie ou leur niveau d’anxi\u00e9t\u00e9. Par exemple, l’Office for National Statistics du Royaume-Uni a suivi l’anxi\u00e9t\u00e9 et la d\u00e9pression tout au long de la pand\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n
Mais si les d\u00e9cideurs ont besoin de statistiques agr\u00e9g\u00e9es descendantes pour faciliter leur prise de d\u00e9cision, ces indicateurs ont des limites. Par exemple, alors que les liens entre le bien-\u00eatre et les facteurs identifi\u00e9s par l’analyse \u00e9conom\u00e9trique \u2013 comme le fait d’\u00eatre en emploi ou en bonne sant\u00e9 mentale \u2013 sont intuitifs, les liens de causalit\u00e9 ne sont pas bien compris. Une personne d\u00e9prim\u00e9e peut b\u00e9n\u00e9ficier d’une th\u00e9rapie, comme le pr\u00e9conisent souvent les d\u00e9fenseurs du bien-\u00eatre, mais un logement d\u00e9cent peut \u00eatre encore plus efficace. Les politiques publiques fond\u00e9es sur le bien-\u00eatre manquent donc encore d’un socle th\u00e9orique.<\/p>\n\n\n\n
De plus, certains contextes d’\u00e9laboration des politiques n\u00e9cessiteront un niveau de d\u00e9tail plus granulaire. La recherche qualitative – plut\u00f4t que des enqu\u00eates \u00e0 grande \u00e9chelle avec des questions pr\u00e9d\u00e9finies – indique un plus large \u00e9ventail de consid\u00e9rations affectant le bien-\u00eatre. Par exemple, une \u00e9tude britannique r\u00e9cente, coproduite par des chercheurs et des personnes en situation de pauvret\u00e9, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que si les besoins mat\u00e9riels de base, y compris la sant\u00e9, \u00e9taient importants pour le bien-\u00eatre, l’autonomie et le sens du but \u00e9taient tout aussi importants. Les indicateurs agr\u00e9g\u00e9s descendants con\u00e7us par les sociologues et les statisticiens ne peuvent pas saisir de tels r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n
Bien qu’une recherche de terrain exigeante en temps ne soit pas toujours pratique, il est important de garder \u00e0 l’esprit que le concept de bien-\u00eatre est beaucoup plus riche que la plupart des autres indicateurs \u00e9conomiques. Il est important de noter que les approches globales de la richesse et du bien-\u00eatre d\u00e9crites ici sont compl\u00e9mentaires : les actifs mesur\u00e9s par la premi\u00e8re fournissent les moyens d’atteindre la seconde. En effet, le cadre politique de la Nouvelle-Z\u00e9lande rend ce lien explicite.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui est passionnant dans ces approches alternatives pour \u00e9valuer et mesurer le succ\u00e8s \u00e9conomique d’une communaut\u00e9 ou d’un pays, c’est la quantit\u00e9 de progr\u00e8s pratiques d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s dans la d\u00e9finition de concepts, la cr\u00e9ation de mesures et la construction d’un consensus d’experts sur la direction que devrait prendre l’\u00e9laboration des politiques. Abandonner le PIB comme principal indicateur de prosp\u00e9rit\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 impossible en l’absence d’un large accord sur ce que pourrait \u00eatre l’alternative. Et il faudra encore de nombreuses ann\u00e9es de travail au centre statistique pour d\u00e9velopper un cadre aussi sophistiqu\u00e9 et bien int\u00e9gr\u00e9 que le PIB et les indicateurs \u00e9conomiques connexes. Mais la direction du changement est claire et l’\u00e9lan pour l’amener est puissant.<\/p>\n\n\n\n
Copyright : Project Syndicate, 2021.www.project-syndicate.org<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
par Diane Coyle Abandonner le produit int\u00e9rieur brut comme principal indicateur de prosp\u00e9rit\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 impossible en l’absence d’un large<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15526,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-15523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debats"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n