Pourquoi le FBI a-t-il perquisitionn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois de l\u2019histoire la r\u00e9sidence d\u2019un ancien pr\u00e9sident ? Car Donald Trump est vis\u00e9 par une enqu\u00eate du d\u00e9partement de la Justice pour une possible violation de l\u2019\u00abEspionnage act\u00bb, selon les documents rendus publics vendredi apr\u00e8s la lev\u00e9e de leur confidentialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 son nom, cette loi f\u00e9d\u00e9rale de 1917 est loin d\u2019\u00eatre seulement limit\u00e9e \u00e0 l\u2019espionnage. Elle couvre \u00e9galement tout ce qui touche au transport ou la r\u00e9tention non-autoris\u00e9e de documents li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir emport\u00e9 des documents particuli\u00e8rement sensibles, Donald Trump a assur\u00e9 sur Truth Social qu\u2019il les avait pr\u00e9alablement d\u00e9classifi\u00e9s, des affirmations qui laissent les experts sceptiques.<\/p>\n\n\n\n
Selon l\u2019inventaire de la perquisition, le FBI a saisi \u00e0 Mar-a-Lago 33 cartons, dont onze s\u00e9ries de documents classifi\u00e9s. Certains class\u00e9s \u00absecret\u00bb ou \u00abtop secret\u00bb peuvent en th\u00e9orie n\u2019\u00eatre conserv\u00e9s que dans des b\u00e2timents gouvernementaux s\u00e9curis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Outre des lettres et des photos, l\u2019inventaire comprend \u00e9galement des \u00ab infos sur le pr\u00e9sident de la France \u00bb, sans plus de pr\u00e9cision. Ces documents ne sont toutefois pas list\u00e9s comme classifi\u00e9s. La perquisition liste trois statuts du Code p\u00e9nal am\u00e9ricain justifiant l\u2019op\u00e9ration : 18 U.S.C, section 793, 1519 et 2071. Le premier, titr\u00e9 \u00ab Rassembler, transmettre ou perdre des informations de d\u00e9fense \u00bb, signifie que Donald Trump \u00ab est vis\u00e9 par une enqu\u00eate pour violation de l\u2019Espionnage act \u00bb, pr\u00e9cise \u00e0 la presse occidentale l\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 des questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale Bradley Moss. Les deux autres font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab l\u2019entrave \u00e0 la Justice \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Des informations \u00ab top secret \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Sur son r\u00e9seau Truth Social, l\u2019ancien pr\u00e9sident a assur\u00e9 que \u00ab tout \u00e9tait d\u00e9classifi\u00e9 \u00bb. Mais il y a, en th\u00e9orie, une proc\u00e9dure \u00e0 suivre. Le tampon doit notamment \u00eatre chang\u00e9 sur les documents, ce qui semble ne pas avoir \u00e9t\u00e9 fait et pourrait faire l\u2019objet d\u2019une bataille devant les tribunaux sur les pouvoirs pr\u00e9sidentiels.<\/p>\n\n\n\n
Pour Donald Trump, l\u2019affaire est des plus s\u00e9rieuses. Chaque violation de la section 793 de l\u2019Espionnage Act est passible d\u2019un maximum de dix ans de prison. Le g\u00e9n\u00e9ral Petraeus avait \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9missionner de la CIA apr\u00e8s avoir emport\u00e9 des documents secrets et les avoir partag\u00e9s avec sa ma\u00eetresse. Il avait plaid\u00e9 coupable et \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison avec sursis. Selon Bradley Moss, si les documents saisis \u00e9taient bien encore classifi\u00e9s et que Donald Trump a sciemment refus\u00e9 de les retourner, il pourrait risquer \u00ab une peine plus lourde \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Cette affaire une petite bombe qui secoue la campagne pr\u00e9sidentielle de 2024 avant m\u00eame qu\u2019elle n\u2019ait commenc\u00e9. Donald Trump risque-t-il une inculpation ? Il y a en th\u00e9orie suffisamment de temps d\u2019ici novembre 2024 pour inculper et poursuivre Donald Trump si le gouvernement le d\u00e9cidait. Le pr\u00e9d\u00e9cesseur de Joe Biden pourrait-il \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 in\u00e9ligible ? Il y a d\u00e9bat chez les juristes. L\u2019avocat Marc Elias, qui a combattu les recours de Donald Trump lors de la pr\u00e9sidentielle de 2020, note sur Twitter qu\u2019un statut du code p\u00e9nal am\u00e9ricain pr\u00e9voit une possible in\u00e9ligibilit\u00e9 mais reconna\u00eet que le cas d\u2019un pr\u00e9sident est couvert par la Constitution. Et selon Bradley Moss, le Congr\u00e8s ne pourrait pas d\u00e9clarer Donald Trump in\u00e9ligible sur la base d\u2019une condamnation au p\u00e9nal. C\u2019est uniquement possible apr\u00e8s une condamnation dans une proc\u00e9dure d\u2019impeachment ou en invoquant le 14e amendement en cas d\u2019insurrection. \u00ab En th\u00e9orie, Donald Trump pourrait \u00eatre candidat m\u00eame s\u2019il \u00e9tait en prison \u00bb, insiste Moss.<\/p>\n\n\n\n
K.L. et agences<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pourquoi le FBI a-t-il perquisitionn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois de l\u2019histoire la r\u00e9sidence d\u2019un ancien pr\u00e9sident ? Car Donald Trump<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25574,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-25569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n