Une enqu\u00eate approfondie de la BBC r\u00e9v\u00e8le comment Meta, la maison m\u00e8re de Facebook et Instagram, a syst\u00e9matiquement restreint la visibilit\u00e9 des m\u00e9dias palestiniens depuis le d\u00e9but du conflit.<\/p>\n\n\n\n
La guerre m\u00e9diatique qui se joue en parall\u00e8le du g\u00e9nocide en cours \u00e0 Ghaza vient une nouvelle fois de d\u00e9montrer le r\u00f4le actif et la complicit\u00e9 des m\u00e9dias mainstream occidentaux dans les crimes isra\u00e9liens en invisibilisant sciemment les souffrances des Palestiniens. Bien que les plateformes sur les r\u00e9seaux sociaux comme Telegram et Tik Tok ont permis de faire de l\u2019agression sioniste \u00e0 Ghaza le g\u00e9nocide le plus document\u00e9 de l\u2019histoire, d\u2019autres plateformes comme Facebook et T\u00e9l\u00e9gram ont jou\u00e9 un r\u00f4le n\u00e9gatif et se retrouvent aujourd\u2019hui au banc des accus\u00e9s. Une enqu\u00eate approfondie de la BBC r\u00e9v\u00e8le en effet comment Meta, la maison m\u00e8re de Facebook et Instagram, a syst\u00e9matiquement restreint la visibilit\u00e9 des m\u00e9dias palestiniens depuis le d\u00e9but du conflit. Les chiffres sont accablants : alors que l’engagement avec les contenus des m\u00e9dias palestiniens a chut\u00e9 de 77% depuis octobre 2023, celui des m\u00e9dias isra\u00e9liens a bondi de 37%, cr\u00e9ant un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant dans la couverture m\u00e9diatique du conflit sur ces plateformes. Cette disparit\u00e9 est d’autant plus frappante que les autres m\u00e9dias arabophones de la r\u00e9gion ont vu leur engagement augmenter de pr\u00e8s de 100% sur la m\u00eame p\u00e9riode. Palestine TV, avec ses 5,8 millions d’abonn\u00e9s, a constat\u00e9 une baisse dramatique de 60% de sa port\u00e9e, limitant drastiquement sa capacit\u00e9 \u00e0 informer le monde sur la situation \u00e0 Ghaza. Plus troublant encore, des documents internes ayant fuit\u00e9 r\u00e9v\u00e8lent qu’Instagram a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment modifi\u00e9 ses algorithmes pour durcir la mod\u00e9ration des commentaires palestiniens, une d\u00e9cision qui a suscit\u00e9 l’inqui\u00e9tude m\u00eame au sein de l’entreprise, un ing\u00e9nieur alertant sur le risque de biais syst\u00e9mique contre les utilisateurs palestiniens. Cette restriction de l’information intervient dans un contexte o\u00f9 l’acc\u00e8s des journalistes internationaux \u00e0 Ghaza est s\u00e9v\u00e8rement limit\u00e9, la plupart n’\u00e9tant autoris\u00e9s \u00e0 entrer que sous escorte militaire isra\u00e9lienne. Les m\u00e9dias sociaux constituent donc souvent l’unique fen\u00eatre sur la r\u00e9alit\u00e9 du terrain, rendant ces restrictions d’autant plus probl\u00e9matiques. Meta tente de justifier ces mesures en utilisant les m\u00eames justificatifs que l\u2019entit\u00e9 sioniste et ses complices utilisent pour intimider les voix dissonantes et faire taire les critiques et les d\u00e9nonciations du g\u00e9nocide en cours \u00e0 GHaza en invoquant un \u00ab\u00a0pic de contenu haineux\u00a0\u00bb et \u00ab la n\u00e9cessit\u00e9 de trouver un \u00e9quilibre entre libert\u00e9 d’expression et lutte contre le terrorisme \u00bb, mais ces explications sonnent creux face \u00e0 l’ampleur du d\u00e9s\u00e9quilibre constat\u00e9. L’entreprise affirme avoir depuis lev\u00e9 ces restrictions, sans toutefois pr\u00e9ciser quand, laissant planer le doute sur la dur\u00e9e pendant laquelle cette censure de facto a \u00e9t\u00e9 maintenue. Cette situation s’inscrit dans un contexte plus large de traitement in\u00e9quitable des contenus palestiniens par Meta, d\u00e9j\u00e0 point\u00e9 du doigt en 2021 par un rapport ind\u00e9pendant qui relevait des probl\u00e8mes syst\u00e9miques dans la mod\u00e9ration des contenus en langue arabe. Le tribut pay\u00e9 par les journalistes palestiniens est particuli\u00e8rement lourd, avec au moins 137 d’entre eux tu\u00e9s depuis le d\u00e9but de l\u2019agression g\u00e9nocidaire sioniste, alors que ceux qui continuent \u00e0 travailler se voient maintenant priv\u00e9s de leur voix sur les plateformes num\u00e9riques. Cette restriction syst\u00e9matique de l’information palestinienne par Meta soul\u00e8ve des questions fondamentales sur le r\u00f4le des g\u00e9ants de la tech, leurs biais syst\u00e9matiques et leur capacit\u00e9 \u00e0 influencer la perception mondiale des \u00e9v\u00e9nements, particuli\u00e8rement dans des situations o\u00f9 l’acc\u00e8s \u00e0 l’information est d\u00e9j\u00e0 fortement compromis.<\/p>\n\n\n\n
Hocine Fadheli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une enqu\u00eate approfondie de la BBC r\u00e9v\u00e8le comment Meta, la maison m\u00e8re de Facebook et Instagram, a syst\u00e9matiquement restreint la<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":61079,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"default","_twitter_share_type":"default","_linkedin_share_type":"default","_pinterest_share_type":"default","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"default","_medium_share_type":"default","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[52,27],"tags":[],"class_list":["post-61078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-actualite"],"yoast_head":"\n