Les principaux accus\u00e9s dans l’affaire des parrainages n\u00e9cessaires pour appuyer les dossiers de candidatures \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2024 ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s hier \u00e0 de lourdes peines de prison.<\/p>\n\n\n\n
Le p\u00f4le p\u00e9nal \u00e9conomique et financier du tribunal de Sidi M’hamed a prononc\u00e9 hier une peine de 10 ans de prison ferme \u00e0 l’encontre de Saida Neghza, Belkacem Sahli et Abdelkrim Hammadi, assortie d’une amende d’un million de DA. La m\u00eame instance de justice a retenu la peine de 8 ans de prison pour le premier fils de Neghza, et 8 ans de prison prononc\u00e9s par contumace \u00e0 l’encontre de son second fils en fuite, avec l’\u00e9mission d’un mandat d’arr\u00eat international contre lui. Il en est de m\u00eame pour le vice-pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale des entreprises alg\u00e9riennes qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement condamn\u00e9 \u00e0 5 ans de prison, assortie d’une amende d’un million de DA. Le m\u00eame tribunal a condamn\u00e9 plusieurs autres coaccus\u00e9s, des \u00e9lus en l’occurrence, \u00e0 des peines de 5, 6 et 8 ans de prison, et \u00e0 verser entre 200.000 et 500.000 DA d’indemnit\u00e9s au Tr\u00e9sor public, alors que d’autres ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s. Sont impliqu\u00e9s dans cette affaire dite de l’achat des parrainages n\u00e9cessaires pour appuyer les dossiers de candidatures \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2024. Les trois candidats \u00e0 la candidature \u00e0 ce rendez-vous \u00e9lectoral, Sa\u00efda Neghza, Belkacem Sahli et Abdelhakim Hammadi, avaient \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s, rappelons-le, sous contr\u00f4le judiciaire par le magistrat instructeur de la troisi\u00e8me chambre du p\u00f4le financier et \u00e9conomique du tribunal de Sidi M’Hamed. Le m\u00eame magistrat instructeur avait plac\u00e9 68 pr\u00e9venus impliqu\u00e9s dans cette affaire en d\u00e9tention provisoire le 5 ao\u00fbt 2024. En tout, ce sont 82 personnes, majoritairement des \u00e9lus, mais aussi les trois ex-candidats et quelques-uns de leurs proches, qui sont impliqu\u00e9es dans cette affaire d’achat de parrainages. Des \u00e9lus ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables d’avoir monnay\u00e9 leurs \u00ab\u00a0signatures\u00a0\u00bb contre des sommes variant de 2.000 \u00e0 5.000 dinars. C’est le 24 mars dernier que le juge d’instruction a renvoy\u00e9 le dossier devant le tribunal, apr\u00e8s avoir entendu tous les pr\u00e9venus. Une audition \u00e0 l’issue de laquelle il avait plac\u00e9 un troisi\u00e8me fils de Saida Neghza sous contr\u00f4le judiciaire. Un autre fils de l’ancienne pr\u00e9sidente de la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale des entreprises alg\u00e9riennes (CGEA) est depuis en d\u00e9tention provisoire alors qu’un troisi\u00e8me, en fuite, fait l’objet d’un mandat d’arr\u00eat international. Les 82 pr\u00e9venus sont poursuivis pour les chefs d’accusation d'\u00a0\u00bboctroi d’indus privil\u00e8ges, trafic d’influence, offre ou promesse de dons en num\u00e9raire en vue d’obtenir ou de tenter d’obtenir des voix d’\u00e9lecteurs, abus de fonction, obtention de dons en num\u00e9raire ou de promesses de voix \u00e9lectorales et escroquerie\u00a0\u00bb. Pour rappel, Sa\u00efda Neghza, Belkacem Sahli, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti Alliance nationale r\u00e9publicaine (ANR), \u00e9galement ex-d\u00e9put\u00e9 et ancien secr\u00e9taire d’\u00c9tat, et Abdelhakim Hammadi, docteur en m\u00e9decine v\u00e9t\u00e9rinaire et chef d’une entreprise, avaient d\u00e9pos\u00e9 au mois de juillet 2024 des dossiers de candidatures en pr\u00e9vision de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 7 septembre de la m\u00eame ann\u00e9e. Fin juillet, l’Autorit\u00e9 nationale ind\u00e9pendante des \u00e9lections (ANIE) a rejet\u00e9 leurs dossiers, avec ceux de dix autres pr\u00e9tendants \u00e0 la candidature et ce, pour diverses raisons notamment \u00ab\u00a0parrainages insuffisants\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0double signature\u00a0\u00bb. Neghza, Sahli et Hammadi avaient alors d\u00e9pos\u00e9 des recours aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle qui ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Sofia Chahine<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les principaux accus\u00e9s dans l’affaire des parrainages n\u00e9cessaires pour appuyer les dossiers de candidatures \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2024 ont<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":68012,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"default","_twitter_share_type":"default","_linkedin_share_type":"default","_pinterest_share_type":"default","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"default","_medium_share_type":"default","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[52,27],"tags":[],"class_list":["post-68011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-actualite"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n