L’Instance sahraouie contre l’occupation marocaine (ISACOM) a appel\u00e9 l’Union europ\u00e9enne (UE) \u00e0 se conformer aux d\u00e9cisions de la Cour de justice de l’UE (CJUE) qui confirment que le Sahara occidental et le Maroc sont \u00ab\u00a0deux territoires distincts\u00a0\u00bb, assurant que la libert\u00e9 du peuple sahraoui n’\u00e9tait pas n\u00e9gociable.L’ISACOM a condamn\u00e9, dans un communiqu\u00e9, toute tentative de l’UE visant \u00e0 conclure des partenariats politiques et \u00e9conomiques avec le Maroc susceptibles de prolonger l’occupation du Sahara occidental, critiquant vertement la politique des deux poids, deux mesures suivie par l’UE lors du traitement des dossiers internationaux. Une politique que l’instance consid\u00e8re comme \u00ab\u00a0moralement et l\u00e9galement r\u00e9pr\u00e9hensible\u00a0\u00bb. Elle a signal\u00e9, par ailleurs, que l’UE ne pouvait ignorer l’occupation ill\u00e9gale du Sahara occidental par le Maroc depuis plus de cinquante ans, critiquant les tentatives visant \u00e0 vider le droit du peuple sahraoui \u00e0 l’autod\u00e9termination de sa substance. Un droit consacr\u00e9 par la Charte de l’Organisation des Nations unies et confirm\u00e9, sans \u00e9quivoque, par la Cour internationale de justice (CIJ) dans son avis consultatif historique \u00e9mis le 16 octobre 1975. L’ISACOM a rappel\u00e9 que les verdicts successifs de la CJUE, notamment celui de 2016, consid\u00e9raient le Sahara occidental comme un territoire distinct de celui du Maroc et qu’il ne pouvait \u00eatre inclus dans un quelconque accord entre l’UE et le Maroc sans le consentement du peuple sahraoui et de son repr\u00e9sentant l\u00e9gitime, le Front Polisario. De leur c\u00f4t\u00e9, des organisations sahraouies ont appel\u00e9 la communaut\u00e9 internationale \u00e0 faire pression sur l’occupation marocaine pour la lib\u00e9ration de tous les d\u00e9tenus sahraouis, r\u00e9affirmant leur engagement \u00e0 poursuivre leur lutte jusqu’\u00e0 l’ind\u00e9pendance. Dans un communiqu\u00e9, l’Union des \u00e9tudiants de Sakia El Hamra et Oued Dahab a mis en avant la r\u00e9silience des \u00e9tudiants et des d\u00e9tenus politiques sahraouis dans les prisons de l’occupation. L’union a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration de l’ensemble des d\u00e9tenus et \u00e0 respecter le droit inali\u00e9nable du peuple sahraoui \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 l’ind\u00e9pendance. De leur c\u00f4t\u00e9, les familles des \u00e9tudiants emprisonn\u00e9s pour des motifs politiques ont, une nouvelle fois, appel\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration de tous les d\u00e9tenus politiques sahraouis et \u00e0 exiger que le peuple sahraoui puisse exercer son droit \u00e0 l’autod\u00e9termination. Pour sa part, l’Association sahraouie des victimes des violations graves des droits de l’Homme, a rendu public un communiqu\u00e9 dans lequel elle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les mauvais traitements subis par les \u00e9tudiants et les militants politiques sahraouis. Elle a appel\u00e9, elle aussi, \u00e0 la lib\u00e9ration de l’ensemble des prisonniers sans conditions, exigeant le respect des droits fondamentaux du peuple sahraoui, dont principalement son droit \u00e0 l’autod\u00e9termination. Le Collectif des d\u00e9fenseurs sahraouis des droits humains au Sahara occidental (CODESA) a estim\u00e9 urgente une intervention des Nations unies pour prot\u00e9ger les d\u00e9tenus et pour s’assurer de leur lib\u00e9ration. Il a particuli\u00e8rement critiqu\u00e9 la politique de l’occupant marocain consistant \u00e0 cibler syst\u00e9matiquement les \u00e9tudiants \u00e0 travers, notamment des d\u00e9cisions de justice s\u00e9v\u00e8res. Le collectif a invit\u00e9, dans ce contexte, les organisations de d\u00e9fense des droits humains \u00e0 apporter leur soutien aux d\u00e9tenus politiques sahraouis ainsi qu’\u00e0 leurs familles. <\/p>\n\n\n\n
R.I. avec APS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’Instance sahraouie contre l’occupation marocaine (ISACOM) a appel\u00e9 l’Union europ\u00e9enne (UE) \u00e0 se conformer aux d\u00e9cisions de la Cour de<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":57408,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"default","_twitter_share_type":"default","_linkedin_share_type":"default","_pinterest_share_type":"default","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"default","_medium_share_type":"default","_threads_share_type":"default","_google_business_share_type":"default","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-80442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n