L’ONU dément formellement les allégations attribuées à Staffan de Mistura : La propagande makhzenienne mise à nu
La propagande hispano-makhzenienne a été exposée et mise à l’amende par l’ONU. Le porte-parole du Secrétaire général de l’ONU, Stéphane Dujarric, a apporté un démenti formel, vendredi, aux allégations de certains médias espagnols concernant une prétendue « satisfaction », de l’envoyé spécial du SG de l’ONU au Sahara occidental Staffan de Mistura quant au revirement de Madrid sur le Sahara occidental. L’ONU est catégorique, toute affirmation attribuée à Mistura et qui n’est pas publiée par le bureau de Guterres relève de la déformation et donc de la désinformation.
Lors de son point de presse quotidien, Stéphane Dujarric a été catégorique en abordant la question liée aux déclarations de De Mistura à propos du revirement du premier espagnol, Pedro Sanchez en particulier par rapport à la question sahraouie. « Je vais réitérer ce que j’ai déjà dit que toute déclaration sur la position de M. De Mistura ou ses activités qui n’est publiée par lui ou mon bureau est trop souvent une déformation des faits». Cette est une mise au point à un article de presse prétendant que l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, aurait «applaudi en privé la récente annonce par l’Espagne concernant son revirement dans la question sahraouie». Elle met surtout à nu les tentatives grossières du Makhzen d’impliquer l’ONU dans une voie sans issue et de déformer la voie de règlement onusien du conflit au Sahara occidental assise sur l’organisation d’un référendum d’autodétermination au Sahara occidental. Position d’ailleurs réitérée mercredi à l’issue du briefing sur la question sahraouie au Conseil de sécurité de l’ONU. Le porte-parole onusien a ajouté que «concernant le contenu de l’annonce espagnole du mois dernier, l’Envoyé personnel a pris bonne note du soutien réaffirmé de l’Espagne à un processus facilité par l’ONU pour le Sahara occidental visant à parvenir à une solution mutuellement acceptable, conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité, dont la plus récente, la résolution 2602 (2021». Ainsi, la déclaration celle-ci de Stéphane Dujarric constitue un appui à la déclaration faite par l’Envoyé spécial chargé de la question du Sahara occidental et des pays du Maghreb au ministère des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, Amar Belani. Le diplomate algérien a rappelé que selon Staffan de Mistura, le «processus onusien doit rester le cadre le plus approprié pour le règlement du conflit au Sahara occidental». Les informations relayées par certains médias espagnols et marocains qui font état de la «satisfaction présumée de l’Envoyé personnel onusien pour le Sahara occidental, quant au changement de position du gouvernement espagnol sur la question sahraouie, «participent à une action de manipulation orchestrée par certains cercles officiels à Madrid pour tenter de calmer le tollé provoqué par la décision controversée prise par le chef du gouvernement, Pedro Sanchez», avait réagi M. Belani. «En vérité », a expliqué le diplomate algérien, «l’Envoyé personnel, Staffan de Mistura, avec lequel nous sommes en contact, est le premier à affirmer qu’il a été très surpris par le changement de position de l’Espagne et qu’il redoute ainsi la remise en cause de sa propre mission par tout ce qui peut compliquer le processus onusien». Il poursuit en faisant savoir que «le cercle proche de l’Envoyé personnel, Staffan de Mistura souligne, pour ce cas d’espèce, la validité de la déclaration faite le 20 janvier dernier par le porte-parole des Nations unies ». «Il s’agit de toute déclaration sur la position de l’Envoyé personnel, ou ses activités qui n’est pas publiée par lui-même ou par le bureau du porte-parole, est trop souvent une déformation des faits», a-t-il expliqué.
Amar Malki
