Le président de l’UA s’implique dans une nouvelle manœuvre du Makhzen : Le jeu trouble de Moussa Faki
Le président de la Commission africaine et se fourvoie une nouvelle fois de composer avec une manœuvre du Makhzen.
L’on se souvient de la décision unilatérale de Moussa Faki d’accorder à l’entité sioniste le statut d’observateur au sein de l’Union africaine. Une décision qui avait d’ailleurs provoqué un tollé et qui avait été dénoncée par la majorité des pays de l’Union africaine et qui a été gelée depuis. Mais voilà que Moussa Faki récidive et outrepasse ses prérogatives pour s’impliquer dans une manœuvre opaque du Makhzen pour aller s’immiscer dans les affaires de l’Union du Maghreb arabe en acceptant les lettres de créance d’une diplomate marocaine entant que représentante de l’UMA, alors que sa désignation ne repose sur aucun cadre légal et s’oppose aux statuts et règlements de l’UMA. D’ailleurs, l’Algérie a exprimé hier « son profond étonnement face à la décision désinvolte et irréfléchie du président de la Commission de l’Union africaine, Mahamat Faki, de recevoir les soi-disant ‘’lettres de créances’’ d’une diplomate marocaine se présentant faussement en qualité de ‘’Représentante permanente’’ de l’Union du Maghreb Arabe auprès de l’Union Africaine ». «Ce comportement irresponsable est d’autant plus inadmissible qu’il intervient après des démarches pressantes des autorités algériennes auprès de la Commission de l’Union Africaine, afin de considérer sans objet cette prétendue nomination qui, conformément aux textes régissant le fonctionnement l’Union du Maghreb Arabe, ne relève aucunement des prérogatives du Secrétaire général de l’UMA, dont l’ultime mandat a définitivement pris fin le 1er août 2022, sans possibilité de prorogation, mais qui par cette énième imposture sert l’agenda tracé par son pays de résidence », a rappelé hier le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué adressé à la presse.
A cet égard, a ajouté la même source, « l’Algérie tient à clarifier qu’elle n’a jamais été consultée au sujet de cette nomination qui s’est faite en dehors des règles prévues par le Traité instituant l’UMA de février 1989, lesquelles exigent dans le cas d’espèce le vote à l’unanimité des Etats-membres au niveau du Conseil des ministres des affaires étrangères de l’UMA, seule instance habilitée à statuer aussi bien que sur cette nomination que sur l’établissement de relations de coopération avec d’autres groupements régionaux et internationaux, tel que prévu notamment par l’article 6 du Traité instituant l’UMA, les articles 5 et 7 du Statut général fixant les attributions du Secrétaire général de l’UMA ainsi que par la résolution du Conseil de la Présidence datant du 23 février 1990 ».
L’Algérie réfute également le qualificatif d’ « intérimaire » utilisé par la Commission de l’Union Africaine comme artifice juridique pour traiter avec l’ancien Secrétaire Général de l’UMA et tient à souligner que le Traité de février 1989 instituant l’UMA ne prévoit aucunement cette position.
« En acceptant cette grossière mise en scène protocolaire, le Président de la Commission de l’Union Africaine cède à une opération de manipulation malsaine, conçue et mise en œuvre à des fins ne servant aucunement les intérêts de l’Union du Maghreb Arabe et de l’Union Africaine, auxquelles l’Algérie réitère son attachement indéfectible », prévient le ministère des Affaires étrangères qui indique que l’Algérie attend de la Commission de l’UA qu’elle clarifie sa position définitive sur cette violation flagrante et inacceptable des règles protocolaires et juridiques, sans préjudice de mesures éventuelles en fonction de l’évolution de cette affaire.
Hocine Fadheli
