Guerres de 4e génération : L’Algérie visée mais immunisée par son armée
L’ère des guerres traditionnelles qui ont eu pour théâtre les voies terrestres et maritimes et qui s’étaient appuyées sur le développement économique et technologique, à l’ère de la révolution industrielle, via, l’espace aérien, sous-marin et électronique est révolue. Aujourd’hui, les guerres de nouvelle génération sont gérées à distance ayant recours aux différents outils et moyens informatiques, économiques, sociaux et militaires. Une question qui a d’ailleurs été longuement abordée dans le dernier numéro de la Revue « El Djeich ». Cité par la publication, Dr Hichem El Halabi, spécialisé dans les questions de sécurité nationale, de stratégie et des conflits futurs affirme dans son ouvrage «Guerres de 4e génération et sécurité nationale : comprendre le changement de la forme de guerre », estime que « la guerre classique s’appuie sur l’affrontement militaire direct avec pour finalité de vaincre les forces armées de l’Etat adverse et la destruction de sa capacité de mener la guerre, tandis que les guerres non traditionnelles se basent essentiellement sur la stratégie de la non-confrontation militaire directe entre les armées, c’est dans cette optique que les guerres de 4e, 5e et 6e générations ont vu le jour ».
C’est justement dans cette configuration qu’est élaborée la stratégie de défense de l’armée algérienne prenant en compte les nouvelles menaces transférés vers d’autres terrains de guerre comme l’espace Internet et les médias électroniques en général. Ces nouvelles formes de guerres sont plus dangereuses et plus subtiles car, « la technique préconisée consistait précisément à utiliser les citoyens de l’Etat ennemi contre leur propre Etat » selon M. Noureddine Djoudi, ambassadeur et ancien secrétaire général-adjoint de l’OUA-UA qui retrace dans un entretien à la revue El Djeich l’histoire de l’évolution des guerres faisant référence au théoricien de ces guerres William s. Lind qui définit l’idée d’une nouvelle guerre asymétrique entre un Etat disposant de la puissance technologique et maîtrisant les outils de l’information et du numérique face à un Etat ne disposant pas de ces atouts pour relever le défi que constituent ces nouvelles menaces.
Des guerres qui s’apparentent à un conflit de volonté politique et non pas uniquement un conflit armé, selon Max G.Manwaring chercheur en stratégies militaires et ancien des services de renseignements militaires américains. Une guerre où sont employés des outils politique tels que l’utilisation des sit-in, des grèves et de la désobéissance civile dans le but de geler les institutions des Etats visés et leurs infrastructures de base, l’exécution d’opérations terroristes et l’engagement d’organisations extrémistes pour les diriger contre l’Etat ciblé, l’affaiblissement de l’Etat national en nuisant à son prestige, aux principes et au moral de ses citoyens et en dénigrant ses institutions ainsi que ses symboles, le ciblage de l’appartenance sociale ainsi que l’incitation des minorités et groupes ethniques à revendiquer une autonomie ou la séparation.
Plusieurs facteurs, cités dans le dossier de la revue El Djeich et par des études spécialisées, concourent à l’avènement des guerres de nouvelle génération des coûts élevés des opérations militaires dans les guerres classiques, la nature de la mission incluant l’élargissement du champ de bataille vers des missions à l’intérieur des secteurs civils), la manœuvre, le changement de l’objectif (les centres de gravité de l’Etat au lieu de ses forces armées), la simplicité (la facilité de recruter des acteurs en raison de la simplicité des méthodes et des moyens), ainsi que l’impact de la modernisation et de la technologie (la capacité croissante pour le contrôle des esprits des citoyens) couplée à l’utilisation de la force intelligente «smart power» (combinaison des stratégies de la force dure et stratégies de la force douce). Dans cette nouvelle forme de guerre, l’Algérie a toujours été une cible prioritaire, affirme M. Noureddine Djoudi qui cite le cas de la décennie noire qui aurait pu, estime-t-il, mener au démembrement de notre pays, comme l’a été l’ex Yougoslavie, n’eut été la réaction salvatrice de l’ANP et de la majorité saine et consciente de notre peuple. L’ancien diplomate qui cite nommément les instigateurs de cette guerre pernicieuse contre notre pays, dont l’entité sioniste ainsi que l’ancien colonisateur et ses alliés, explique que l’Algérie est ciblée parce qu’elle constitue un obstacle à l’application du plan de réappropriation de souverainetés des pays du tiers-monde par le néo-colonialisme.
Akli Amor
