Scandale des sénatoriales de février 2022 à Skikda : Début des auditions
Après la levée de l’immunité, plusieurs parlementaires présumés impliqués dans le scandale d’achat supposé de voix lors des élections sénatoriales de 2022 à Skikda, le parquet de Tamalous, relevant de la cours de justice de la wilaya de Skikda a entamé, cette semaine l’audition de plusieurs des cadres et élus, dont les noms ont été mentionnés dans le dossier, apprend-on de source judiciaires. Selon cette dernière, de nouvelles informations ont surgit confirmant que des personnes accusées sont soupçonnées d’être impliquées dans la fuite de l’enregistrement audio, lors de la campagne électorale pour les élections sénatoriales du 5 février 2022. Parmi ces personnes des cadres qui, nous dit-on, vont comparaître devant la barre. Pour rappel, cette affaire qui a secoué l’opinion publique se rapporte à l’achat de voix, via un intermédiaire originaire d’El Harouche et une candidate du parti «Sawet Echaab », qui a remporté un siège au Conseil de la Nation, dont les négociations, rappelle-on, et ont été enregistrées et le fichier audio partagé sur les réseaux sociaux. Aussitôt une information judiciaire a été engagée sur instruction du procureur de la République qui a convoqué l’intermédiaire ‘’R. B’’. Au titre de cette affaire scandaleuse, pas moins de 130 élus, issus de plusieurs assemblées élues APW et APC ont été auditionnés par les services de sécurité. Au terme de cette enquête, et l’examen de l’authenticité de l’enregistrement, le premier mis en cause, l’intermédiaire en l’occurrence qui est, rappelons-le, suspecté de fraude électorale et l’utilisation d’argent sale, a réfuté en bloc l’accusation. Rappelons encore que l’enregistrement audio, qui a fait objet d’une enquête très approfondie a été enregistré sous le nom de ‘’R. B’’, dont les conversations filtrées dans ledit enregistrement, ont eu trait aux négociations et aux discussions sur l’achat de voix pour remporter ledit siège par la sénatrice. Celle-ci qui, confrontée par l’enregistrement, s’est défendue en disant que l’enregistrement était falsifié.
Sofia Chahine
