Sahara occidental : L’application du Droit international comme seule option

Les participants à une conférence organisée, dimanche à Alger, par l’Institut national des études stratégiques globales (INESG) sur la question sahraouie, ont été unanimes à souligner que l’application du droit international était la seule option pour décoloniser le Sahara occidental.

Plusieurs historiens, chercheurs et juristes ont participé à la rencontre, et ce en présence du président du Conseil national sahraoui (CNS), Hama Salama, de l’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en Algérie, Abdelkader Taleb Omar et de cadres du Front Polisario. Les participants ont mis l’accent sur les tentatives du Maroc de « légitimer » son occupation du Sahara occidental en manipulant par les mots et les concepts pour induire en erreur l’opinion publique internationale concernant la cause sahraouie qui est celle d’une décolonisation, soulignant qu’en dépit des pressions exercées par le Maroc, l’application du droit international demeure la seule option, et appelant la communauté internationale à assumer ses responsabilités et à permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination. Pour le président du CNS, les organisations internationales sont entièrement responsables de la décolonisation du Sahara occidental, mettant en exergue l’importance du volet juridique pour dévoiler les plans de l’occupant marocain, ainsi que l’impératif d’œuvrer sans relâche en vue d’appliquer la légalité internationale. Le responsable sahraoui a également évoqué les ambitions expansionnistes du Makhzen, non seulement au Sahara occidental mais aussi en Mauritanie, affirmant que « l’ensemble des arguments historiques et juridiques appuient la justesse de la cause sahraouie ».  Pour réfuter les allégations du Maroc, le recteur de la faculté de Droit à l’université « Badji Mokhtar » (Annaba), M. Djamel Abdennasser Manaâ, a présenté, lors d’une conférence intitulée « Les allégations régionales marocaines sur les pays voisins », un exposé historique, sur les visées expansionnistes du Makhzen, malgré que « les frontières soient fixées en vertu du Droit international ». Dans le même contexte, l’intervenant a indiqué que « le Maroc transgresse le Droit international par son occupation des territoires du Sahara Occidental, le pillage de ses richesses et la violation des droits de l’homme », relevant les reconnaissances internationales consécutives de l’Etat Sahraoui depuis la proclamation de sa création, en plus de sa qualité de membre à l’UA, malgré toutes les tentatives du Maroc d’interdire son adhérence. L’enseignant universitaire, Ahmde Kateb, qui a affirmé que le Maroc adoptait une idéologie expansionniste colonisatrice depuis 1963, précisant que « cette idéologie est basée sur la transgression du Droit international », rappelant que les visées du Maroc étaient consignées dans la Constitution marocaine dans ce qui est nommé les frontières « véritables ». L’enseignant Abdelhakim Aliat a présenté des explications juridiques confirmant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et réfutant les allégations marocaines concernant le Sahara Occidental. Il a rappelé les deux arrêts de la CJUE de 2016 et 2021, ayant prononcé la nullité des accords commerciaux signés entre le Maroc et l’UE et qui incluent les territoires sahraouis. Abdelhakim Aliat a longuement évoqué l’importance de l’arrêt de la CJUE de 2021 ayant accordé le statut juridique au front Polisario pour représenter le peuple sahraoui au niveau des cours internationales en vue de réclamer ses droits. Il a également abordé « le grave dérapage » du Premier ministre espagnol, Pedro Sanchez concernant la prétendue souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, ce qui constitue une atteinte au droit international et au droit à l’autodétermination. Abondant dans le même sens, l’ambassadeur de la République sahraouie en Algérie, Abdelkader Taleb Omar a indiqué dans son intervention intitulée « revirement espagnol sur le Sahara occidental », que la dernière position de Sanchez sur la question sahraouie est « une position individuelle » qui ne reflète pas la position de l’Etat espagnol qui a adopté une neutralité positive envers la cause sahraouie, ajoutant que « la responsabilité de l’Espagne dans le conflit du Sahara occidental est toujours établie en vertu du droit international et par conséquent, il doit revoir sa position en conformité avec la légalité internationale ». Le diplomate sahraoui a indiqué que « le Maroc mène une guerre par procuration dans la région sans oublier son alliance avec l’entité sioniste occupante », mettant en garde contre « les intentions délibérées de maintenir le statut quo au Sahara occidental au lieu de trouver une solution au conflit ».

R.N.