Foreign Policy consacre un dossier au Sahara occidental : La politique de Washington ne sert pas la paix

« L’administration Biden est dans une position embarrassante du point de vue diplomatique », font remarquer Andrea Prada Bianchi et Pesha Magid, les co-signataires de l’article publié sur le magazine Foreign policy (FP), samedi, qui a consacré un long reportage sur le conflit « potentiellement tentaculaire » du Sahara occidental et qui a été relayé par l’APS. Cette « position embarrassante » est due la « bombe diplomatique » lachée par l’ex-président américain, Donald Trump qui avait décidé de reconnaître la prétendue « souveraineté » du Maroc sur le Sahara occidental occupé. Selon les co-signataires de l’article publié, la décision de Trump en 2020 continue de « peser aujourd’hui sur l’administration de l’actuel président des Etats-Unis, Joe Biden ». Les auteurs de l’article qui rappellent que la decision de Trump concernant le Sahara occidental avec la promesse d’ouvrir un consulat américain à Dakhla, ville sahraouie occupée « reviendrait à aller ouvertement à l’encontre de la politique de l’ONU ». Si l’administration Biden n’est toujours pas revenue publiquement sur cette décision, le département d’Etat américain avait déclaré qu’ « il n’avait rien de nouveau à annoncer concernant le projet de consulat à Dakhla ». En tout état de cause, les deux journalistes constatent que jusqu’à présent, « la solution a été l’inactivité : le consulat à Dakhla est toujours un bâtiment vide, et la représentation américaine la plus active au Sahara occidental est un McDonald’s dans la ville principale de Laâyoune » occupée. De son côté, le président de la République Sahraouie et secrétaire général du Front Polisario, Brahim Ghali, rencontré par FP, a déclaré que la reconnaissance par Trump de la prétendue « souveraineté » marocaine et les ventes d’armes de Biden à Rabat « ne servent pas la paix mais conduisent à plus de tension, car elles encouragent l’Etat occupant à persister dans son opposition à toute solution pacifique et juste. Nous appelons de toute urgence les Etats-Unis à rectifier leur politique envers le Sahara occidental ». Lorsqu’on lui a demandé à propos de la guerre actuelle entre le Maroc et le Front Polisario, Brahim Ghali s’est montré optimiste. « La victoire est une question de temps. Chaque génération porte et fait grandir la cause en elle », a-t-il déclaré, selon le même magazine. Le président sahraoui expliquera que « l’expérience passée au front en tant que combattant lui avait donné confiance dans la lutte actuelle ». La lutte du Front Polisario contre le Maroc « n’a techniquement jamais pris fin », selon FP. En 1991, après 15 ans de guerre, l’unique représentant légitime du peuple sahraoui et le Maroc ont signé, sous les auspices de l’ONU, un accord de cessez-le-feu qui devait conduire à l’organisation d’un référendum d’autodétermination au Sahara occidental, dernière colonie en Afrique. Alors que les Sahraouis attendent toujours ce référendum, le Maroc pille leurs ressources. Le Maroc tire une grande partie du phosphate de la région occupée et a signé des accords avec des sociétés étrangères pour rechercher du gaz naturel au large des côtes du Sahara occidental. « Voir le Maroc profiter de ces terres, alors que les promesses de l’ONU se fanent », se sont indignés de nombreux Sahraouis, cités par FP. « Maintenant, vous pouvez vous demander pourquoi la décolonisation du Sahara occidental reste inachevée », a déclaré Mohamed Sidi Omar, représentant du Front Polisario auprès des Nations unies et coordinateur avec la Mission onusienne pour le référendum au Sahara occidental (MINURSO), lors d’une récente session du Comité de décolonisation de l’ONU. « C’est l’indéfendable inaction de la communauté internationale qui a encouragé l’Etat occupant du Maroc à continuer, en toute impunité, à occuper par la force des parties du Sahara occidental. C’est aussi simple que ça », s’est-il emporté.

Hocine Fadheli